De discussie over de integriteit van de Brunssumse wethouder Jo Palmen, houdt aan. Palmen zou in een besloten vergadering hebben meegestemd over de grondkwestie waar hijzelf en zijn zoon bij betrokken zijn.
En dat mag volgens de gemeentewet niet. Als Palmen inderdaad heeft meegestemd, vormt hij wel degelijk een risico voor de gemeente, zo stelt bestuurskundige Cees Versteden uit Roermond.
De conclusie van Versteden staat haaks op de bevindingen uit het onlangs gepresenteerde second opinion onderzoek, dat de wethouder juist grotendeels vrijpleitte.
Dat onderzoek werd gedaan door de hoogleraren Arno Korsten en Douwe Jan Elzinga. Arno Korsten laat weten dat de notulen van de besloten vergadering geheim zijn en dus niet meegenomen konden worden in het onderzoek.
Korsten geeft aan dat hij van diverse documenten had gevraagd om de geheimhouding eraf te halen, maar dat dat verzoek niet werd gehonoreerd. Dinsdag wordt het rapport van Korsten en Elzinga besproken in de gemeenteraad van Brunssum.
Wie wel al wil reageren, is de oppositie in Brunssum. De VVD is niet verrast, door de kritiek op het onderzoeksrapport. In de ogen van fractievoorzitter Jaimy van Dijk is het onderzoek van Korsten en Elzinga verre van compleet.
De partij heeft dat ook al vóór de officiële presentatie aangeven bij de onderzoekers, maar die wilden niet wachten met de publicatie.
L1mburg Centraal
Ons nieuws, jouw verhaal. Iedere dag om 17:30 live op L1 TV.
Bekijk alle losse onderwerpen en hele uitzendingen
Meer regionaal nieuws vind je op 1Limburg
